Шрайбман: «Сейчас мы жестко привязаны к России, а альтернатива будет означать российский военный контроль»

— Мы исходим из сегодняшней реальности, где западный мир и Россия находятся в остром конфликте — пока холодном, но все более горячем. В такой ситуации у Беларуси нет никакого выбора, — говорит Артем Шрайбман в выпуске Часики тикают. — Эта «выбиралка» не появится и не понадобится.

— Нет никакого сценария, в котором при сегодняшнем региональном раскладе в Беларуси внезапно возникает ситуация, когда мы собираем наш совет мудрецов и решаем, куда же нам двигаться. При сегодняшних раскладах беларуский парламент не будет дебатировать выход или невыход из ОДКБ. Сейчас мы жестко привязаны к России, а альтернатива будет означать российский военный контроль, который придет на штыках.

Аналитик объясняет: чтобы у Беларуси в принципе появилось пространство для маневра, сначала должны измениться внешние обстоятельства — прежде всего сама Россия и ее отношения с Западом.

— Перед тем, как внутрибеларуская «выбиралка» начнет функционировать, уже базовым условием является, что Россия стала другой, а ее уровень вражды с Западом снизился. И вот когда будет другой Кремль и другая Россия (не говорю демократичная, а говорю другая) — тогда для Беларуси откроется окно для выбора своего геополитического вектора.

По мнению Шрайбмана, такие изменения возможны только после окончания войны России против Украины. При этом, размышляя о возможной модели будущего, аналитик предлагает не ориентироваться на идею «финляндизации» Беларуси:

— Финляндия находилась на стыке двух противоборствующих блоков. Мы можем рассмотреть идею, например, Казахстана — страны, которая имеет равноблизкие отношения со всеми, а не что-то на стыке враждующих блоков. Пока блоки остаются враждующими, никакого выбора вообще не будет.

Также политический аналитик считает, что даже при изменившихся условиях движение Беларуси в сторону Евросоюза будет постепенным.

— По-моему, перед тем, как кто-то сможет возглавить Беларусь и одновременно открыто сказать: «Наша цель — Евросоюз» — должно пройти три или четыре смены политических поколений.

Это как с концепцией окна Овертона, когда оно расширяется постепенно. На следующем круге можно будет говорить о Беларуси как о «новом Казахстане», «новой Армении», и при этом оставаться во власти, в мейнстриме, не поругаться с новой Россией, какой бы они не была.

На следующем уровне можно будет говорить о Беларуси как о каком-то мосте: ассоциированном члене ЕС и еще не полностью порвавшем связи с Россией, искать форму взаимодействия. И уже потом плавно вводить в политический мейнстрим идею, что наша цель — Евросоюз и мы к ней движемся.

Если сделать это слишком рано — мало того, что беларуское общество к этому будет вряд ли готово, то просто навлечешь на себя…