Валетов: «Вроде бы надо учитывать опыт «урегулирования» на Ближнем Востоке, но тут возникает «я хорошо поговорил с Путиным»
Украинский писатель — о разговоре Трампа с Путиным и возможных последствиях.
— Конечно, надо дождаться результата сегодняшнего разговора, но я рискну пованговать, — пишет Ян Валетов. — Цель Трампа, если ориентироваться на вчерашний разговор с Путиным, это устроить обеим сторонам эмоциональные качели, а не решительно вмешаться в конфликт.

Возможно, как тактический ход такой переговорный прием годится. Хотя есть у меня некоторые сомнения...
Мне кажется, что удары «Томагавками» по нефтеналивным терминалам РФ были бы куда более эффективными и убедительными, а последующий коллапс нефтедобычи в России мог бы реально стать причиной прекращения войны.
Но Трамп любит эмоциональные качели.
Вчера говорил с Израилем, судя по многом признакам, награждать Дональда Фредовича Нобелевской премией мира за урегулирование на Ближнем Востоке было бы преждевременно. Похоже, Хамас таки придется вбить в землю на полметра.
Вроде бы надо учитывать опыт этого «урегулирования», но тут возникает «я хорошо поговорил с Путиным».
Как говорили наши бабушки: знову за рибу гроші...
Хорошо, что Третьей мировой из-за Украины не будет, это радостно, хотя, как по мне, она уже идет, просто еще так не называется. Понятно, что решительные шаги — это всегда риск, и никто не хочет прямого столкновения.
Но хорошими разговорами с подонками их не прогонишь.
Вангую новый цикл рассказов о том, что «а если вы не проявите миролюбия, то мы вас, возможно, всех убьем. А, может, нет. Но вам это точно не понравится!»
А вот «Томагавки» к нам пока не приедут.
Впрочем, наш найпотужнейший сегодня в Штатах, и вскоре буду и новости, и комментарии.
Просто хочу сказать банальное: добрым словом и пистолетом всегда можно добиться большего, чем просто добрым словом.
Но это до той поры, пока противник не поймет, что стрелять вы не собираетесь.
Читайте еще
Избранное